MH/ MTI
2025. június 27. péntek. 17:24
A Miskolci Törvényszék pénteki közleményében arról tájékoztatta az MTI-t, hogy a vádlottakat „sanyargatást tartalmazó, tizennyolcadik életévét be nem töltött személyt ábrázoló pornográf felvétel készítésével elkövetett gyermekpornográfia bűntette miatt” 2-2 év szabadságvesztésre ítélte, a végrehajtást 3 év próbaidőre felfüggesztette.
A közlemény szerint a sértett és a vádlottak osztálytársak voltak egy tállyai általános iskolában, ahol a vádlottak már 7. osztálytól kezdve rendszeresen megalázták, zaklatták társukat, aki erről akkor még nem számolt be senkinek. A sértett félni kezdett, előfordult, hogy nem akart iskolába menni, illetve – tartva a bántalmazásoktól – a vádlottak minden kérését ellenszegülés nélkül teljesítette.
Két éve – amikor a diákok már nyolcadikosok voltak – a vádlottak arra kényszerítették a sértettet, hogy testnevelés óra előtt az öltözőben egy tárggyal szexuális cselekményt végezzen. Erről a két fiatalkorú terhelt több rövid videófelvételt is készített, egy másik alkalommal pedig arra vették rá társukat, hogy nemi szervét a tanteremben különböző tárgyakra helyezze – írták.
Az ítélet mellett a törvényszék megállapította, hogy a vádlottak pártfogó felügyelet alatt állnak.
Emellett végleges hatállyal eltiltotta őket bármely olyan foglalkozás gyakorlásától vagy egyéb tevékenységtől, amelyben tizennyolc évesnél fiatalabb személy nevelését, felügyeletét, gondozását, gyógykezelését végzik, illetve ilyen személlyel egyéb hatalmi vagy befolyási viszonyban állnak – olvasható a közleményben.
Mint írták, a párfogó felügyelethez kapcsolódóan a törvényszék csoportos foglalkozáson való részvétel mellett előírta egy meghatározott könyv elolvasását és film megtekintését, illetve olvasónapló, előadás készítését. A törvényszék az elkövetéshez használt nagy értékű mobiltelefonokat elkobozta.
A közlemény szerint a törvényszék súlyosító körülményként vette figyelembe a társtettesség, valamint az ilyen és hasonló bűncselekmények gyakorisága mellett a sértettnek lelki sérülést okozó durva elkövetési módot és azt, hogy több felvétel is készült. Enyhítő körülmény volt a vádlottak beismerése és megbánása, illetve az, hogy a sértett megbocsátott nekik.
Az ítélet jogerős.
Írta a Magyar Hírlap
